バリュー投資というわりには、テクニカルを使用してみたり(キヨサキ
は、ファンダメンタルとテクニカルの両方を覚えろといっていた)東証1部
BPS1500円という基準も貸借対照表からの演繹というより、発行株数を無視
して、過去数年程度の少ない統計で導き出している。ほんとうに会計学
の先生が書いたのか?それとも日本の会計学というのはこの程度なのか
非常に疑問に思った。
たとえば、BPS1500円は、「しっかり貯金している企業、上位100社」と
あるが、発行株数が少なければ、BPS1500円でもしっかり貯蓄している
なんてことはいえないだろう、また、市場の一株赤字は250円程度なら
1500円なら安全という論法も、発行株数を無視して、250円ってのを統計
だかなんだかしらんがもちだしている。BPSが個々違うのに、250円の赤字
が市場全体として大きめだから、安全って論理も乱暴すぎ、流動資産の
比率をまったく考慮していないところは、会計学の先生がほんとに書いて
いるのかという強烈な疑念を感じさせる。
それゆえ、この本は、彼がいっているような財務の学術的基礎に裏打ちされ
た本であるというよりは、財務の用語から連想して作った手法を過去数年
に対する会社四季報CDROMの結果で検証してみました程度の素人本に感じる。
この本は、バフェットに否定的で、グレアムに好意的な雰囲気だが、
これを読むならちゃんとグレアムの解説書を読んだほうが良いように思う。
怪しい投機に対抗して、グレアムが書いた『賢明なる投資家』は1949年の
発行だというが、現在の日本の大学のレベルは、1949年当時(60年以上
送れている)かそれ以前と感じた。
まあ、素人でも、もっと研究している人もおり、すぐにアメリカにはおいつ
くとは思うが。
それでも、他の日本人が書いた投資本よりはまともなので、星二つにした。